19 - 25 июня 2017   № 5-6 (2194) Издается с 1990 г.
«РусХлор»
Перспективы развития российской хлорной промышленности
В конце мая в стране скромно прошел день химика. И чувствуется, что важность стратегических областей промышленности ослабевает с каждым годом. Прошел еще один 2016 год, и мы вынуждены признать, что для серьезного решения государственных задач стране не хватает стратегической программы развития экономики и в первую очередь реального сектора. Без экономических успехов политическое развитие не получает необходимого ресурсного базиса, а промышленность без программы государственного стратегического развития вынужденно топчется на месте и не может выполнить задачу по модернизации и эффективному росту. Отдельные проекты являются, безусловно, положительными примерами, но главного – задачи общего и всестороннего развития не решают: темпы роста мизерные и успехи не меняют общей картины мира. Все старания отдельных производств не реализуются в полной степени именно из- за отсутствия общей стратегической программы развития реального сектора экономики, который обеспечивает стабильное развитие. Доказывать эту важную взаимосвязь нужно только «либеральному» крылу макроэкономики, но Китайская Народная Республика и чудо «азиатских тигров» продемонстрировали человечеству пример экономического развития, позволяющего вывести страну на лидирующие позиции в мире.

В Послании Федеральному Собранию Президент Российской Федерации Владимир Путин определил ключевые вопросы - «реальное изменение структуры экономики, создание новых и возврат лидерства в традиционных промышленных отраслях, развитие малого и среднего бизнеса..»

На заседании Совета по стратегическому развитию и приоритетным проектам в марте 2016 года Президент РФ четко сформулировал приоритет развития:

«По показателям в этой сфере (производительности труда) Россия более чем в два раза уступает эффективным экономикам, а благодаря мощному технологическому прогрессу <…>, этот разрыв может и серьезно возрасти, если мы своевременно не будем на это реагировать».

Об этом регулярно говорят представители промышленности на своих конференциях.

Так, в докладе «Современные тенденции развития Российской хлорной промышленности» Михаила Баранова Председателя Совета директоров ООО «НИКОХИМ» на одиннадцатой конференции ассоциации «РусХлор» было подчеркнуто: «Поставленные задачи руководством страны по изменению структуры экономики, созданию новых инновационных производств, возврат к лидерству в традиционных отраслях, серьезное увеличение производительности труда невозможно решить без единой промышленной политики. К сожалению, на сегодняшний день единая промышленная политика в государстве не выработана, и в этих условиях разрабатываемые министерствами отдельные отраслевые стратегии, не интегрированные в макроэкономическую, налоговую, финансовую политику не дают добиться рывка и существенных результатов в развитии. <…> Например, отсутствие доступа к нормальному кредитованию не дает возможности к росту производительности, без серьезных инвестиций невозможно изменение структуры экономики, серьезные инвестиции требуют решения вопросов долгосрочного обеспечения сырьем и энергоресурсами и доступностью к дополнительным инвестиционным ресурсам.<…>Вопросы технических регламентов, защиты экологической среды, внедрение принципа наилучших доступных технологий (НДТ), химическая безопасность без увязки с единой промышленной политикой государства не могут быть правильно определены и несут в себе риски принести больше вреда, чем пользы при реализации. Промышленная политика создает стимулы и механизмы ускоренного развития производства, а вспомогательные регламенты и экологические требования должны задать правильные направления промышленного развития, соответствующие основным интересам общества и государства.

Ситуация, когда направления задаются, а основные механизмы развития не созданы, способствует тому, что это только затрудняет деятельность предприятий и останавливает модернизацию».

Международная научно-техническая Конференция Ассоциации «РусХлор» «Хлор и хлорпродукты 2017» проходила 28 и 29 марта 2017 года в московском отеле «Балчуг Кемпински». Данное мероприятие проводилось при поддержке Российского союза химиков, Министерства промышленности и торговли Российской Федерации, Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору и Бюро наилучших доступных технологий (Бюро НДТ), Национального центра «Хлорбезопасность». Это — главный форум России в хлорной подотрасли, на котором детально обсуждают главные мировые тенденции, ее основные проблемы и пути их решения.

Среди постоянных участников можно увидеть всех производителей и крупных потребителей хлора, каустической соды, гипохлорита натрия и других хлорпродуктов.

В ней принимают участие отечественные и зарубежные проектные и инжиниринговые фирмы, ведущие мировые производители оборудования, приборов, средств безопасности и защиты.

Прошедший год был отмечен значимыми для отрасли событиями, которые произошли в условиях экономической стагнации, а также в ситуации продолжения антироссийских санкций. Все это нашло отражение в выступлениях российских докладчиков. При этом следует отметить, что все ведущие мировые производители технологического оборудования присутствовали на конференции и все выступили за расширение делового сотрудничества со специалистами и отечественными производителями.

Исполнительный директор Ассоциации «РусХлор» Борис Ягуд напомнил участникам о том, что главная задача ассоциации «РусХлор» состоит в комплексном обслуживании хлорных предприятий России, в защите интересов хлорной отрасли и отечественной химической промышленности. Государство должно быть заинтересовано в комплексном и современном развитии химических продуктов и импортозамещении. Сегодня главный союзник России не только армия и флот, но прежде всего передовая промышленность и наука. Ассоциация всесторонне способствует созданию регламентирующей, технологической, экологической и регулирующей деятельность предприятий корпоративной и нормативной базы в подотрасли, и содействует внедрению современных технологий и производств в отрасль.

При активном участии президента Ассоциации предприятий хлорной промышленности Эльдора Азизова в октябре 2012 года Ассоциация вступила в международную организацию «Всемирный Совет по Хлору» (ВСХ) в статусе полноценного участника и активно работает в этой организации.

Действительные члены Ассоциации «РусХлор» являются ведущие предприятия хлорной промышленности: АО «Каустик» (г.Волгоград), АО «Башкирская содовая компания» (АО "БСК"), ООО «РусВинил», г. Кстово, АО «Саянскхимпласт», ООО «Химпром» (г.Кемерово), ООО «Новомосковский хлор», ООО «ГалоПолимер Кирово-Чепецк», ПАО «Химпром» г. Новочебоксарск, ООО «Сода-хлорат» г. Березники, филиал ОАО «Группа «Илим» г. Братск и и др.

Среди членов и кандидатов на вступление в члены Ассоциации «РусХлор» — предприятия химической и целлюлозно-бумажной промышленности, цветной металлургии, и производители оборудования для хлорной промышленности.

В работе конференции участвовали более ста десяти специалистов из России, Китайской Народной Республики, Италии, Японии, Германии, Франции, Испании, Канады, Казахстана, Индии.

С докладами выступали представители Российского союза химиков, Американского Химического Совета (АХС США), Бюро НДТ. Конференция прошла при большом количестве дискуссий в традиционно деловой атмосфере, в режиме интенсивного обмена общей и технической информацией о современном положении дел и перспективах развития хлорной промышленности.

Привлекла внимание презентация Генерального Директора «Отдела Химии Хлора» из Американского Химического Совета Джудит Нордгрён. Она напомнила, что в США имеются две ассоциации хлорной промышленности, включая Канаду и Мексику:

«Институт Хлора США»;

«Отдел Химии Хлора» Американского Химического Совета.

Организации тесно сотрудничают , но если «Институт Хлора», - это частная организация, то Американский Хлорный Совет, - в значительной мере организация государственная. При этом «Институт Хлора» отвечает в основном за технические проблемы, включая технологическую безопасность, а «Отдел Химии Хлора», больше внимания уделяет политическим проблемами, включая правовую защиту и лоббирование интересов производителей, но не ограничивается только этими вопросами .

Из проблем государственного регулирования можно выделить правовую защиту хризотилового Асбеста и Программа Управления Рисками (ПУР) Министерства Охраны Природы США. Нужно добиться адекватной оценки рисков и влияния на природную среду.

Отдел Химии Хлора активно продвигает следующие темы:

запретить всякие аудиты безопасности со стороны сторонних, т.н. "аккредитованных/ уполномоченных организаций";

минимизировать вредные последствия Закона "О содействии Наземным Перевозкам" и пересмотреть закон в Конгрессе США;

поддержать наведение порядка в расследовании аварий, включая обязательный анализ их причинно-следственных связей;

поддержать расширение возможностей аварийно-спасательных служб на 1250 предприятиях отрасли и сопутствующих отраслей.

Отмечалось, что в США сейчас действуют два крупных предприятия с ртутным электролизом и одно заявило о конверсии электролиза, но другое не имеет планов изменения технологии.

Проблема транспортировки хлора по железным дорогам США связана с Бюро по Наземному Транспорту США (БНТ). И реформа БНТ сейчас поддерживается Конгрессом США. Деятельность БНТ привела к выдавливанию многих компаний с рынка ж\д перевозок, что негативно сказывается на развитии промышленности. Ставится задача по увеличению конкуренции на этом рынке для снижения тарифов. Политика БНТ привела к тому, что с 2001 года, когда произошло последнее слияние и укрупнение компаний на ж\д, и по сей день тарифы выросли более, чем вдвое. Это вызывает серьезную озабоченность у химической отрасли США. И государство рассматривает предложения по реорганизации БНТ. Нечто подобное в России пока трудно себе даже представить.

О проблемах отечественной хлорной промышленности рассказал исполнительный директор Ассоциации «РусХлор» Борис Ягуд. В докладе «Основные направления деятельности Ассоциации «РусХлор» за прошедший год» подробно освещены производство хлора и каустической соды в России в 2016 году и основные проблемы хлорной промышленности.

Наиболее важной и проблемной является деятельность по нормативному регулированию в подотрасли, которое касается технологических процессов, безопасности, внедрения и эксплуатации оборудования. Эти проблемы касаются всех производителей. Здесь наиболее важным является взаимодействие с Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор), где идет конструктивная работа по разработке наиболее значимых для производства документов. Были подготовлены с учетом мнения производителей и научных организаций «Правила безопасности производств хлора и хлорсодержащих сред» (утверждены Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 20.11.2013г. №554) и «Правила безопасности химически опасных производственных объектов» (утверждены Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 21.11.2013 года №559). По этим документам проводятся проверки производств.

Особое место занимает проблема сертификации и особенно сертификация оборудования.

Изменился и сам порядок сертификации. Если раньше это происходило по двум направлениям с участием Ростехнадзора и Федеральной службой по аккредитации (Росаккредитация), то сейчас все полномочия по данному вопросу переданы Росаккредитации. А слияния нормативной базы не сделано. То есть решение принято, но не было сделано согласованного юридического документооборота, учитывающего интересы производителей. Сертификация проводится по стандартам без учета федеральных правил Ростехнадзора. Получается сертификат есть, а по правилам оборудование может не соответствовать нормативам. Можно купить технику, а потом она запрещается к использованию или при аварии будет сделан вывод о работе на неразрешенном оборудовании. То есть сертифицированную технику часто нужно на месте переделывать, что может вызвать значительные дополнительные затраты или может быть просто невозможно. Ассоциация делает добровольную сертификацию, где учитываются эти особенности, но проблема пока не решена. Необходимо искать государственное решения объединяющие сертификаты и нормативные правила.

Возникла острейшая проблема перевозки хлора. Ряд законодательных документов запрещают продление или модернизацию старого оборудования и емкостей для перевозки. Везде в мире такое оборудование выбывает из эксплуатации по мере износа. А у нас почему-то взяли и просто запретили все. Предприятия должны поменять все на новое, технически подобное старому, оборудование. А новых средств для перевозки хлора, отвечающих всем новым требованиям, пока просто нет. Пока нет ни одной новой цистерны, удовлетворяющей требованиям законодательства. И появление такого оборудования требует значительных затрат и времени. Рассматривается возможность перевозки в танк-контейнерах, но и здесь мы только в начале пути согласования разрешительной документации и реализации в них российских требований. Надо срочно сдвинуть эту проблему с «нуля» и избежать остановки производств.

Нельзя не обратить внимание на внедрение принципа наилучших доступных технологий (НДТ) в хлорной подотрасли. Создано «Бюро наилучших доступных технологий» (Бюро НДТ) и по химической промышленности все справочники должны выйти в этом году. Это огромная работа и провести ее качественно в такие сжатые сроки невозможно. Возможны ошибки и формальные решения, оторванные от реальности, а поменять справочник можно только через 10 лет. Срок тоже очень большой для современных технологий и его нужно корректировать. Появляются комплексные экологические разрешения, которые будет трудно получить, так как в законе нет четких критериев и определений. Предприятия делятся на категории, но определения не содержат конкретных понятий.

Правительство определило первый список опасных предприятий 1 категории. Эти предприятия должны с 1 января 2018 года полностью оснастить производство специальными средствами и приборами. Из нашей подотрасли в этот список попали два предприятия АО "Саянскхимпласт" (Иркутская область) и АО "Башкирская содовая компания" (г.Стерлитамак) и им придется проделать огромную работу и вложить значительные средства. Это пример скоропалительных и непродуманных действий чиновников.

Проблема таможенных пошлин для защиты отечественных производителей, к сожалению, вызывает вопросы. До конца не решен вопрос о пошлинах с Белоруссией и Украиной. На Украине вводится новое производство ПВХ и если не принять заградительных мер, отечественные предприятия могут столкнуться с проблемой сбыта своей продукции и давлением демпинговых цен из соседних государств.

Общая ситуация в хлорной подотрасли вызывает обеспокоенность о завтрашнем дне, если государство не будут интересовать проблемы производителей.

Деятельность Ассоциации в 2016 году традиционно осуществлялась по следующим основным направлениям: взаимодействие с государственными структурами по защите интересов хлорной отрасли; участие в работе команд ВСХ на правах его действительного члена; участие в разработке федеральных законов, федеральных правил безопасности и других государственных документов, касающихся в том числе и хлорной промышленности.

В своей международной деятельности «РусХлор» сотрудничает с Программой Организации Объединенных Наций по окружающей среде (ЮНЕП); со Всемирным Советом по хлору (ВСХ) и с национальными и региональными ассоциациями хлорной промышленности. На уровне ЮНЕП работа ведется в соответствии с международными природоохранными конвенциями — «Минаматской», «Стокгольмской» и «Базельской». Ассоциация «РусХлор» внимательно следит за развитием ситуации по внедрению материалов конвенций и последствий их применения. Основной задачей является выявление неблагоприятных для хлорных производств тенденций и, по возможности, их предотвращение и оценка соответствующих рисков. «Болевые точки» отрасли хорошо известны. Среди них — ртутный электролиз, асбестовая диафрагма, хлорпарафины и некоторые другие хлорпроизводные. Эти проблемы тесно связаны с экологическими мировыми программами. С одной стороны, надо сокращать вредное влияние этих производств на природную среду, но с другой стороны необходимо способствовать развитию промышленности и помогать внедрению новых технологий. Так, например, в Индии программу перехода с ртутного электролиза на мембранную технологию полностью финансировало государство и проблему удалось быстро решить без сокращения производства хлорной продукции.

Раз в год ВСХ проводит Генеральную ассамблею и съезд своих членов. Российская ассоциация постоянно участвует в этих мероприятиях. По итогам съезда ВСХ «РусХлор» издает отчет о проделанной работе, который затем публикует на своем «интернет-сайте».

На уровне национальных и региональных хлорных ассоциаций «РусХлор» взаимодействует со своими коллегами в трех направлениях: безопасность; правовая защита; модернизация. Вопросы безопасности объективно возникают в связи с хозяйственной деятельностью российской хлорной промышленности и по причине продолжающейся реформы технического регулирования отрасли. Здесь помогает опыт коллег из Института хлора США и организации «Евро Хлора», которые любезно предоставили право бесплатно пользоваться своими гигантскими библиотеками, методическими наставлениями и рекомендациями.

Хорошим примером взаимодействия «РусХлор» и «Евро Хлора» в аспекте правовой защиты интересов хлорной промышленности может служить деятельность в формировании в России нормативной базы регулирования промышленности, основанной на применении концепции «Наилучших Доступных Технологий». Данная концепция представляет из себя в чистом виде европейский опыт. Благодаря информации наших коллег из «Евро Хлора», мы теперь полнее представляем себе те риски, которые она несет для нашей хлорной промышленности.

Разработанные Ассоциацией «РусХлор» предложения были учтены в Федеральных законах и нормах безопасности, хотя в целом у производителей остается немало поводов для критики существующего порядка. Очередная версия проекта Федерального документа «Стратегия развития химического и нефтехимического комплекса Российской Федерации на период до 2030 года» содержит стратегический анализ путей развития комплекса по консервативному (без государственной поддержки) и инновационному (с поддержкой со стороны государства) сценариям. В нем показано, что в сложившейся ситуации развитие, прежде всего, в базовых отраслях, к числу которых относится и хлорная отрасль, возможно только на основе инновационного сценария.

Главным условием реализации Стратегии следует считать гарантии государства в отношении финансирования принятых инвестиционных проектов в полном объеме.

Однако есть основания утверждать, что современная ситуация в отечественной экономике, может негативно отразиться на реализации Стратегии. Учитывая это, Ассоциация «РусХлор» в течение 2016 года неоднократно информировала Правительство о возможных негативных последствиях сложившейся ситуации, которые ставят под сомнение возможность успешной модернизации хлорной промышленности России. Ассоциация прилагала усилия по сохранению и дальнейшему развитию международного технического сотрудничества в этой области. Важнейшим элементом развития химической промышленности следует считать предусмотренное Федеральным законом от 21.07.2014 года №219-ФЗ введение экономического стимулирования внедрения на действующих и вновь вводимых производствах НДТ, что должно обеспечить и модернизацию производства и защиту окружающей среды одновременно.

Среди прозвучавших на конференции выступлениях, наиболее интересными оказались те, что были связанны с реализацией технических решений по модернизации действующих цехов электролиза по мембранному, ртутному и диафрагменному методам. Эти методы направлены на значительное сокращение энергопотребления, количества выбросов вредных веществ в окружающую среду и использование асбеста.

Модернизация производств с использованием этих решений позволяет достигнуть значительного экологического и экономического эффекта в период эксплуатации этих производств. При этом существенно сокращаются инвестиционные затраты.

Об этом на конференции сообщили представители следующих компаний:

итальянской компании «Industrie De Nora S.p.A.»;

«Bluestar (Beijing) Chemical Machinery Co. Ltd», Китай;

«Chemieanlagenbau Chemnitz GmbH», Германия.

На конференции были также рассмотрены следующие темы:

Тенденции и основные проблемы производства хлора и хлор содержащих продуктов;

Сырьё и новые материалы для хлорной индустрии;

Реализация совместных проектов в хлорной промышленности;

Оборудование для хлорной индустрии;

Проблемы перевозки хлора;

Безопасности производства и сертификации поставляемого промышленного оборудования.

Обсуждались достижения в технологиях процессов производства хлора и его производных, технические решения, новые разработки и экономические выгоды их применения, а также организационные решения и принципы автоматизации производственных процессов в хлорной промышленности.

Руководитель Бюро НДТ Дмитрий Скобелев в своем сообщении «Путь от разработки информационно-технического справочника до получения предприятием комплексного экологического разрешения» подробно изложил новые принципы нормативного регулирования и надзора в области эксплуатации химических производств.

По согласованию с Минпромторгом РФ Борис Ягуд доложил о государственной политике относительно модернизации промышленности на базе принципов НДТ как главного двигателя процесса, который должен привести к повышению технического уровня промышленности параллельно с достижением экономического и экологического эффекта. Главными задачами на ближайшие 2 года следует считать окончательное определение понятия об НДТ и составление отраслевых справочников технологий, рекомендуемых в качестве НДТ, при максимальном привлечении к этой работе промышленных предприятий.

В вышеприведенном сообщении Михаила Баранова указано, что в 2015 и 2016 годах Росстандартом совместно с Бюро НДТ разработано и подготовлено 23 из планируемых 51 справочника НДТ. Кроме того, Минпромторгом продолжена работа по подготовке нормативно-правовой базы в рамках 219-ФЗ. К 1 января 2018 года планируется решить все вопросы бизнеса, связанные с внедрением НДТ.

Генеральный директор ООО Научно-исследовательского инженерного центра «Синтез» (Москва) Юрий Анисимович Трегер в докладе «Хлорпереработка в России. Состояние и перспектива» сообщил о ситуации в области промышленного хлорорганического синтеза в России. Было отмечено, что предприятия с наиболее сложной структурой номенклатуры и производства с большим количеством высокотехнологичной продукции прекратили свое существование. Остальные предприятия просто избавились от производства сложных продуктов с высоким уровнем переделов. В 2016 году оставшиеся шесть предприятий производят всего 10 продуктов и из них основных четыре. Наметился небольшой прогресс по возрождению производства ряда продуктов, но пока это «капля в море».

Мы уже цитировали ряд интересных фактов прозвучавших в докладе Председателя Совета директоров ООО «НИКОХИМ», (Москва) Михаила Баранова, который рассказал о положении основных предприятий подотрасли и их развитии в современных условиях, включая анализ причин негативных тенденций. Особо было отмечено, что текущая ситуация с кредитованием производства и отсутствие общей государственной макроэкономической политики по развитию предприятий и запуску новых инвестиционных проектов не дает возможности воспользоваться улучшением конкурентоспособности производства из-за ослабления курса рубля. При этом новый цикл роста тарифов естественных монополий уже запущен. Возможные преимущества блокируются высокими ставками по кредитам, которые сегодня составляют в среднем от 8 до 16 процентов и процессом обратного укрепления рубля из-за отсутствия долгосрочной макроэкономической политики по развитию реального сектора. Докладчик подчеркнул, что основные проблемы для хлорной промышленности, которые тормозят развитие, сохранились. Среди них следует отметить прежде всего отсутствие государственной промышленной политики. Как следствие — отсутствие долгосрочных контрактов на сырье в необходимых объемах и по установленной заранее формуле цены. А без этого невозможно строительство новых крупнотоннажных эффективных предприятий. И, как уже упоминалось, сильно завышена себестоимость продукции за счет высоких тарифов на услуги естественных монополий. При этом, из-за ограниченных объемов выпуска продукции на основных предприятиях, сохраняется низкая конкурентоспособность и низкая заинтересованность инвесторов в инвестициях в связи со значительными вложениями и длительным сроком окупаемости. Также сохраняется высокая, на сегодняшний день, степень износа промышленного оборудования.

Особо стоит обратить внимание на то, что все производители отмечают поразительное безразличие государства к производству высокотехнологичной продукции. Вся современная стратегия развития группы компаний «НИКОХИМ» базируется на разработках, которые не требуют использования углеродно-водородного сырья (УВС) и значительных затрат электроэнергии. УВС находится в большом дефиците на внутреннем рынке. Очевидно, что внутри страны сложно использовать теоретические преимущества производства в России — большой потенциал добываемого в стране сырья и электроэнергии из-за отсутствия государственной экономической политики. Если бы сырье стало доступным, а цены на электроэнергию конкурентоспособными, то можно было бы смело рассматривать крупные инвестиционные проекты по наращиванию производства ПВХ и других импортозамещающих продуктов, что обеспечило бы многократный рост производства.

Особого внимания требует вопрос перевозки жидкого хлора. В результате вступления в действие Технических Регламентов Таможенного Союза и Приказа Минтранса России № 382 от 25.12.2015 за истекший год парк узкоспециализированных железнодорожных цистерн для перевозки жидкого хлора, метила хлористого и сероуглерода существенно сократился и достиг критического уровня.

На территории РФ количество вагонов для перевозки жидкого хлора в 2014 г. составляло 922 эксплуатируемых единицы. На 01.01.2017 года количество вагонов для перевозки жидкого хлора составляет 136 единиц. К октябрю 2017 года остается около 70 единиц, а к ноябрю 2018 общее количество составит 19 единиц.

Во избежание угрозы остановки химических предприятий на территории РФ, необходимо решить вопрос о предоставлении исключительного права на эксплуатацию узкоспециализированных вагонов-цистерн для перевозки жидкого хлора в количестве 200-250 единиц сроком 2-3 года до начала серийного выпуска вагонов-цистерн для перевозки жидкого хлора машиностроительными предприятиями России.

В хлорной подотрасли наблюдаются разнонаправленные тенденции - при незначительном росте объема выпуска основных продуктов продолжается сокращение объемов выпуска и ассортимента выпускаемых продуктов хлорорганического синтеза в Российской Федерации. Но также был подробно освещен и положительный опыт. Это введение в строй нового производства и выход на планируемую мощность по хлору, каустической соде

и поливинилхлориду (ПВХ) на ООО «РусВинил», Кстово; повышение выпуска ПВХ на АО «БСК», (Стерлитамак); переход на мембранный метод действующего производства ООО «Новомосковский хлор», (Новомосковск); завершение реконструкции цеха ртутного электролиза и создания новых производств высокотехнологичных специализированных продуктов на основе соединений магния и кальция на АО «Каустик» (Волгоград); введение в эксплуатацию новых производств концентрированных растворов гипохлорита натрия с использованием мембранных электролизеров,) и ООО «Скоропусковский Синтез», (Московская область); создание компактных установок производства гипохлорита натрия мембранным методом; расширение практики использования слабых растворов гипохлорита натрия методом прямого электролиза поваренной соли.

Особое внимание к вопросам, связанным с производством гипохлорита, вызвано все более расширяющимся использованием этого реагента и сокращением использования жидкого хлора, а также и ряда других альтернативных способов обеззараживания воды.

Участники конференции в острых дискуссиях наметили наиболее проблемные вопросы мешающие развитию подотрасли. О важности и полезности подобного форума говорили все участники, которые единодушно выразили благодарность за его организацию Ассоциации «РусХлор» и наметили темы для дальнейшего обсуждения по итогам этого года для следующей конференции. Можно только с сожалением отметить слабый интерес средств массовой информации к данному мероприятию, но это объясняется именно отсутствием общей государственной стратегии в области развития промышленности. Разумеется, что наша промышленность будет стараться сделать все от нее зависящее, но без серьезного государственного участия больших успехов в инновационном развитии добиться невозможно.



Автор - Валерий Ковалев

Центральная редакция:
Адрес: Тел. +7-499-965-69-37, 89197736146, Факс: (495) 641-04-57
Электронная почта:   rosvesty@yandex.ru  
All rights reserved. «Российские Вести» 2002-2017 ©