Молодежь должна верить и в себя, и в возможности государства.

Тем более, что власть только нащупывает возможности выработки эффективной молодежной политики. Сделать это на основе рецептов разделения молодых на категории «наших», » ваших» и » ненаших» невозможно, если ставятся задачи созидания, а не разрушения через политизацию общества. Но в этих парадоксах ярче видится общая несуразность в практической реализации молодежной политики.

Дело в том, подходы к так называемой молодежной политике по-прежнему архаичны: не определены границах вмешательства государства в процесс становления молодого человека, неизвестна эффективность мер, которые официально считают молодежной политикой, никто на знает необходимое количество средств для реализации повышения качества образования, адаптации к жесточайшим социал-дарвинистским условиям жизни молодежи ( выживает –сильнейший). Понятно – почему. Потому, что большинство ответственных работников в структурах, ведущих вопросы государственной молодежной политики, судят о молодежной политике в основном исходя из опыта своего » комсомольского прошлого», а специалистов с профессиональными знаниями и навыками управленцев кот наплакал. Разумеется, в последнее время появилось немало умных, честных, ищущих работников. Но раз масштаб ожиданий от молодежной политики само государство определяет на уровне задач национальной безопасности, то и спрос с государственных служащих особый.

И вот что любопытно. Накануне с молодыми политиками из партии «Единая Россия» встречался президент РФ Дмитрий Медведев. Если суммировать высказывания и суждения молодых людей, то выясняется: они хорошо знакомы с существующими политтехнологиями, отличают правдивость в побуждениях от элементарного пиара, критичны в отношении власти. С тем же столкнулся на Селигере и глава правительства Владимир Путин, когда молоды люди открыто говорили о неспособность некоторых губернаторов идти навстречу в области финансирования и поддержки идей молодых изобретателей, предпринимателей, журналистов, волонтеров, социальных работников.

Это - системная проблема, которую одним адресным » наказанием» не решить. К тому же ошибочным является и стремление некоторых политиков общаться с молодежью только по проблемам научно-технического творчества, профессионального становления, спорта. Самое серьезное открытие, которое можно сделать, анализирую работы таких форумов, как «Селигер-2009», это то, что молодежь стала тянуться в политику, видя именно в ней первичную основу для самореализации. Она имеет собственные взгляды на проблемы развития страны, науки, образования. Не случайно, на Селигере Владимира Путина приветствовали его же цитатами, что было по достоинство оценено главой правительства, который заявил о симпатии к тем, кто » мыслит творчески, нестандартно и красиво».

Председатель правительства Российской Федерации выступал на форуме в программной речью. «Есть нечто, что всех нас объединяет,- говорил он.- Это то, что досталось нам с вами по наследству. Это Россия, которую мы так любим. Конечно, мы ее любим и, конечно, мы хотим, чтобы она была еще ярче, краше, щедрее и сильнее. И мы знаем, что мы можем это сделать. Молодежь всегда была способна генерировать новые идеи, предлагать гениальные решения самых сложных проблем». И сразу же объяснил смысл своих «тезисов»: Экономическая мощь страны не определяется сегодня только количеством фабрик, заводов, посевных площадей или наличием большого количества минеральных ресурсов. Сегодня в современном мире мощь государства, его конкурентоспособность определяется, прежде всего, восприимчивостью к инновациям, ко всему новому, передовому и прогрессивному».