Организаторы клуба в течение долгого времени направляли корреспондентам «РВ» приглашения посетить подобные мероприятия. В результате в одно из последних воскресений апреля преисполненные ожиданий приятного отдыха журналисты прибыли в означенное кафе.

В место проведения кинопоказа постепенно подходила на вид интеллигентная публика. Между членами клуба завязывались диалоги об искусстве, о философии. Корреспонденты «РВ» быстро поддались очарованию этой обстановки и приготовились вступить в дискуссию.

Но после того как в зале собралось более десяти человек, на столы были выставлены пепельницы, хотя организаторам просмотра фильма было очевидно, что корреспондентка «РВ» находится на последних сроках беременности, и пассивное курение представляет угрозу не только ее здоровью, но и здоровью ее ребенка.

Журналисты попытались спросить, возможно ли что-то сделать в данной ситуации. Но в ответ от хозяев встречи услышали, что вытяжка в кафе слабая, а участники просмотра курят много.

На сообщение корреспондентов о том, что они вынуждены покинуть заседание клуба, организаторы встречи с милой улыбкой выразили сожаление и пригласили приходить, «когда сигаретный дым не будет противопоказан».

Журналистам пришлось взять свои вещи и удалиться. Что интересно, ни один из находившихся в клубе людей даже не попытался остановить гостей и не предложил устраивать 15-минутные «перекуры» во время просмотра фильма.

Мы оставим моральную сторону вопроса. Не будем упрекать клуб «Киноантропология» за то, что они создали, мягко говоря, неблагоприятные условия, в результате которых беременная женщина была вынуждена отказаться от просмотра фильма. Пусть это останется на совести членов клуба.

Мы зададимся другим вопросом – почему в клубе не созданы условия для некурящих людей? Ведь многим присутствующим приходится курить пассивно. А это вредно, даже несмотря на отсутствие медицинских притивопоказаний.

По данным врачей, пассивное курение является причиной смерти, как минимум, 200 000 человек в год только на рабочих местах (14% от всех случаев смерти от болезней, связанных с работой, и 2,8% - от всех случаев рака легких).

Так почему же в нашей стране так толерантно относятся к пассивному курению? Ответ на этот вопрос не прост.

Законодатели приветствуют ужесточение законов в этой области. В комментарии «РВ» председатель Комитета Совета Федерации по образованию и науке Хусейн Джабраилович Чеченов заявил:

«В свое время считалось, что трава Никоциана – от лукавого, то есть «нечистого». Но порок табакокурения, к сожалению, прижился на Руси в начале XVII века.

Медики, ссылаясь на научные исследования и статистику, утверждают, что пассивное курение не менее вредно. У меня нет оснований им не верить. Более того, существует мнение, что для организма человека, не привыкшего к никотину, вдыхание дыма еще опаснее. Моя позиция однозначна: некурящие люди должны быть надежно защищены от вредной привычки, в том числе более жесткими законодательными мерами. Кто желает, пусть себя травит за компанию с курильщиками, но в местах, которые предусмотрены для этого.

Я одобрял и буду поддерживать все законодательные инициативы, поправки в законодательство, которые носят антитабачный характер. Это никакой не популизм: надо спасать граждан России от вредного воздействия табачного дыма, способствовать оздоровлению нации».

Но неужели это единственный путь? Нельзя ли обойтись без законодательных запретов? Неужели нормы морали полностью перестали действовать, и мы будем вынуждены с тем, чтобы оградить людей от курения, вводить очередные запреты?

А может, все-таки стоит просто более уважительно относиться друг к другу? С тем, чтобы соблюдались права некурящих и не вводились тотальные ограничения по примеру евросоюзовских в отношении поклонников табачного дыма.

Что касается клуба «Киноантропология», то можно сказать, что его члены могли проявить элементарную вежливость и просто выходить из зала «на перекур». Некурящие же шли бы им навстречу и на это время ставили бы магнитофон на паузу.