Это решение Гаагского трибунала вызвало множество противоречивых откликов среди аналитиков. Одни считают, что таким образом Гаага решила продемонстрировать свою «объективность», снять с себя подозрения в «штамповке» одних только обвинительных приговоров. Тем более, что речь идет о первом вердикте МТБЮ, касающемся преступлений в Косово.

Другие, наоборот, усматривают в этом начало очередной многоходовой политической комбинации, которая также имеет косовский адрес. Сложившуюся ситуацию «РВ» комментирует известный российский специалист по Балканам, журналист-международник Константин Качалин:

- Оправдание МТБЮ бывшего президента Сербии Милана Милутиновича следует воспринимать в узком и в широком смысле слова. Как человек, который приглашался в качестве свидетеля на этот суд, могу авторитетно заявить, что Гаагский трибунал с самого начала своей работы практиковал «технологию» закулисных сделок. Речь идет, конечно, о международных правовых оценках трагических событий 1999 года в Косово, которые предшествовали военному столкновению Югославии и НАТО. Председательствовавшая тогда в МТБЮ генеральный прокурор Карла дель Понте наспех стряпала обвинения против многих лидеров Сербии, в числе которых значился и Милутинович. Тогда Запад фабриковал главную «доказательную базу» под процесс над Слободаном Милошевичем.

В начале 2000-х годов Милутиновича обвинили в том, что он тоже принимал политическое участие в организации всех злодеяний. Но он, будучи тогда президентом Сербии, имел международный иммунитет. Потом он добровольно сдался Гаагскому трибуналу.

Мне достоверно известно, что Милутиновича уговаривали выступить свидетелем в процессе против Милошевича, видимо, в обмен на свободу. К чести Милутиновича, он отказался от такой сделки. Но это обнажает и другую сторону дела: Гаагский трибунал долгое время держал под стражей человека, против которого, как выясняется, не существовало веских обвинительных доказательств. А ведь прокуроры требовали для него и остальных пяти обвиняемых от 20 лет лишения свободы до пожизненного заключения. Зато албанские косовские террористы, типа премьер-министра Харадиная, были без проблем освобождены трибуналом.

Теперь, как мне кажется, в «эпицентре» Гааги должен оказаться бывший президент самопровозглашенной Республики Сербской Радован Караджич. Как известно, 16 февраля этого года судьи МТБЮ подтвердили против него новый вариант обвинительного акта. В нем предъявлены обвинения по 11 пунктам, в том числе два - в геноциде несербского населения Боснии и Герцеговины. Один эпизод относится к 1992 году, второй - к событиям в Сребренице в 1995 году. Он также обвиняется по пяти пунктам в преступлениях против человечности и по четырем - в нарушении законов и обычаев войны. Эти пункты касаются убийств, депортации, негуманного обращения, незаконных нападений на гражданских лиц и других преступлений, совершенных в отношении боснийских мусульман, хорватов и других несербов в ходе боснийской войны.

Уж тут-то «гаагские вершители правосудия», как мне кажется, «отыграются на всю катушку». Главная цель будет заключаться в том, чтобы обосновать и обелить натовскую агрессию против Югославии, 10-я годовщина которой будет отмечаться в конце марта нынешнего года. А для этого им необходим предлог, каковым и стал вымысел о «плане» изгнания из Косово албанцев. Тем не менее предстоящая 10-я годовщина бомбардировок Югославии НАТО не только воскрешает память о трагических событиях тех лет, но и заставляет мировую общественность посмотреть на балканские события несколько иными глазами.

Политики и юристы располагают многочисленными документами, которые по понятным причинам сейчас игнорируются МТБЮ. Например, глава миссии ЕС в Югославии, американский посол Уокер в середине января 1999 года заявлял на весь мир об убийстве в местечке Рачак в Косово около 40 невинных мирных граждан-албанцев. Позже финские патологоанатомы подготовили доклад на основании исследования событий в Рачаке, который опровергал натовскую версию. Доклад был передан в ЕС, а ими – в МТБЮ. Нынешний министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, будучи еще постпредом России в Совете Безопасности ООН, требовал у трибунала этот доклад. Но под разными предлогами этот документ так и не предоставили Совету Безопасности ООН. Так что обвинения Гаагским трибуналом сербов в преследовании албанцев, мягко говоря, не совсем объективны. Правда в том, что из Косово были изгнаны сотни тысяч сербов, а на их место пришли десятки, если не сотни тысяч албанцев из Албании, которые грабили сербов, убивали и продавали их тела на органы. Об этом пишет даже прокурор Карла дель Понте в своих мемуарах. Поэтому у меня складывается ощущение того, что сейчас вокруг Косово вновь закручивается острейшая и опасная для безопасности всех Балкан международная интрига.