И в этом есть резон. Сообщения российских и зарубежных интернет-пользователей, высказывающих свои соображения по тем или иным вопросам, куда более познавательная информация и для журналистов, и для социологов, не говоря уже о самом главе государства. Прямой диалог граждан с руководителем страны зачастую рождает очень любопытные мысли. Пример тому - комментарии к последнему посту Дмитрия Медведева от 15 февраля «Мировой финансовый кризис и прогнозы для России. Меры по смягчению негативных тенденций на рынке труда». И вот, что пишут Президенту.

Volchona: Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

В период кризиса особенно важной и острой становится проблема оперативности действий властных структур на всех уровнях. Причем одинаково важны все аспекты этой проблемы: и возможность своевременного получения достоверной информации «снизу», и ее анализ и принятие решений, и доведение этих решений до исполнителей на местах. Ну, и контроль, разумеется, что опять-таки сводится, прежде всего, к оперативному поступлению информации, необходимой для корректирующих действий. Тема создания электронного правительства уже фигурировала в СМИ, но сегодня она становится все более актуальной. Органы госвласти неплохо обеспечены техникой (во всяком случае на уровне областных структур), так что больших затрат на «железо» не потребуется. Дело за разработкой толковых информационных схем и алгоритмов, которые давали бы возможность не только статистической обработки данных, но и проверки их достоверности. Кстати, кризисная безработица сильно сказалась и на специалистах сферы информационных технологий, так что «свободных» разработчиков сегодня предостаточно.

nickkonst, Нижегородская область: Выход из большинства экономических кризисов сопровождался войнами, мотивирующими единство народа. Тот же эффект имеют грандиозные проекты невоенного свойства. Грандиозность проектов гарантирует, что наряду с техническими характеристиками в них есть значимая социальная составляющая. К числу показавших свою эффективность глобальных проектов относятся: проект по освоению космоса в научных целях, мотивировавший общественное развитие в 60-70 годы; проект массовой компьютеризации и информатизации в 80-90-е. Интересен план ГОЭЛРО, реализация которого мотивировала развитие экономических отношений в рамках НЭП. План создавался именно с этой целью – своей грандиозностью и фантастичностью мотивировать хозяйственную активность в стране. Все проекты, позволяющие останавливать кризисное разрушение общества, радикально отличны от обыденных начинаний. Государственные заказы на строительство жилья, автомобильных и железных дорог также дают хороший результат, но могут лишь дополнять мотивирующие проекты, не заменять. Мотивирующий проект должен удивить, должен вызвать некоторый трепет, и, вместе с тем, он понятен как рациональный механизм достижения лучшего положения дел в обществе, лучшей жизни для человека. Такие проекты возможны и сейчас. Многие проблемы связаны с противостоянием людей, образующих группы, социальным институтам, образующим общество. Каждый социальный институт защищает свои интересы, а все вместе они естественным образом подавляют человека. Каждый человек совершает свои поступки, мотивируемые нравственными нормами социальных институтов, сознавая, что среди них есть жестокие поступки по отношению к человеку, но не может противостоять нравственным нормам. Мотивирующие проекты позволяют находить пути снижения остроты этих противоречий.

Алексей Ш., Республика Татарстан: Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вы говорите: «Должны создаваться новые рабочие места, в том числе в малом бизнесе». Возможно, это мой личный опыт, но весь известный мне малый бизнес - это торговля. В то время как стране нужен сектор реального производства. Проблема даже глубже. Вчерашний «менеджер» не встанет к станку. И не потому, что не умеет с ним обращаться - он не хочет даже учиться. Потому что труд рабочего - это «не престижно». Вот она, проблема - мотивация к реальному труду. Ее создавать нужно! Может быть, нашим СМИ следует начать все-таки освещать не «свершения на ниве гламура», заседания Думы и криминальную хронику, а реальные достижения в области науки и производства? Да, их не много - но они есть, искать надо!

Alex_K, Москва: Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Полностью поддерживаю Вашу инициативу более полного освещения Вашего видения экономической ситуации в стране.

1. В дополнение к Вашей инициативе хотел бы предложить создать интернет-площадку для организованной дискуссии на основные проблемы нашего общества социально активными гражданами нашей страны. Например, в виде интернет-форума на Вашем сайте, где можно было бы проводить опросы общественного мнения, формулирование основных проблем, способов их решения и методов контроля за выполнением как в целом по стране, так и в разрезе по регионам, областям и городам. Возможно, какие-то идеи этого форума могли бы оказаться полезными в Вашей работе.

2. В сложившихся условиях необходимо, на мой взгляд, обратить особенное внимание на социальную справедливость и эффективность при распределении доходов членов правления государственных компаний, особенно тех, кто получает финансовую помощь государства, как это сделали во многих других странах. Мне кажется, было бы справедливо ограничить максимальные доходы топ-менеджеров таких компаний каким-то размером средних доходов сотрудников этих предприятий (например, чтобы максимальный доход топ-менеджера любого уровня не мог превышать средний доход по предприятию более чем в 100 раз) и параллельно привязать вознаграждение членов правления и совета директоров к сумме ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ в бюджет государства денежных средств.

3. Также хотелось бы обратить Ваше внимание на то, что в сложившихся условиях повышается доля наличных расчетов в экономике. Это ведет к повышению доли теневой экономики, уменьшает ликвидность банковской системы и мешает среди прочего бороться с проявлениями коррупции. Как мне кажется, именно в создавшихся условиях повышение доли безналичных расчетов становится особенно важным, тем более что все необходимые условия (большое количество банков, развитость пластиковых карточек и интернет-банкинга) для этого уже есть.

Slam, Ростовская область: Здравствуйте! К теме о кризисе хотел бы поднять вопрос и о валюте, являющейся разносчиком этой инфекции. Почему Правительство призывало всех граждан переводить свои сбережения в рубли, но само при этом не избавляется от «инфицированной» валюты? Почему нельзя производить расчет за природные ресурсы в рублях? Да, конечно спрос на нефть за рубли упадет, но ведь можно договориться и с остальными участниками рынка - поставщиками ресурсов. Ведь им производить расчет, скажем, в евро тоже в принципе не менее удобно. Почему все страны вместо того чтобы вывести из оборота доллар и вызвать этим его обвал, продолжают пытаться его удержать и спасти, ведь он уже давно не является гарантом стабильности? Конечно, Штаты будут при этом давить на Россию, но ведь у нас уже не то правительство, «чьи действия должны по достоинству оплакать их потомки».

Александр, Оренбургская область: Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Одна из важнейших экономических проблем нашей страны состоит в колоссальной разнице доходов жителей столицы и регионов. Как-то было время, когда несколько крупных компаний перерегистрировались не в Москве. Однако на этом все остановилось. Почему сейчас даже те компании, у которых основное производство находится в регионах, имеют головные офисы в Москве? Самое странное, что от этого страдает уже и сама Москва. Это и проблемы пробок, и дороговизна жилья, и нелюбовь жителей глубинки к москвичам. У нас уже стало нормальным, что для того, чтобы человеку показать себя, ему надо ехать в Москву. Пора создавать условия для компаний, которые регистрируют головные фирмы в регионах, например, снизить налог на прибыль. Это было бы разумно. То, что Москва является центром политическим, экономическим, финансовым, транспортным, научным и т.д., опасно и в стратегическом плане. Если обеспечить регионы деньгами, это поможет тем, кому это на самом деле нужно.

Дмитрий А.Т., Москва: Просмотрел выступление Президента на заседании в Чите.

Что понравилось: 1. Начинается кадровая реформа: а) Президент начинает ставить на ключевые направления тех людей, в которых он уверен, б) Президент недвусмысленно заявил о неотвратимости ответственности чиновников самого высокого ранга за свои дела. 2. Поставлена задача развивать, прежде всего, именно те сегменты экономики, которые могут стать локомотивом для всех других сегментов. 3. Президент признал, что сейчас время – это самое ценное, что мы имеем, и безалаберно тратить его – непозволительная роскошь. Что не понравилось? Пожалуй, ничего. Уважаемый Дмитрий Анатольевич, пожалуйста, постарайтесь делать то, что задумали, и как можно быстрее! Мы этого хотим!