Латышскому электорату предлагается сублимировать жгучее разочарование в своей элите с помощью мер по ухудшению жизни «нетитульного» населения страны: ужесточаются нормативы языковых репрессий и открыто предлагается узаконить преференции на рынке труда для тех, у кого латышский язык родной. Фоном для этого является раскручивание «оккупационной» риторики, бесплодное муссирование неких историко-финансовых претензий к современной России, а также оскорбительные выпады против светлой памяти борцов с нацизмом. В последнем случае стоит обратить внимание на готовящуюся масштабную провокацию, в центре которой могут оказаться десятки тысяч людей, традиционно празднующих 9 мая День Победы.

В преддверии годовщины краха гитлеровского рейха председатель Рижской думы Янис Биркс, представляющий национал-радикальное объединение «Отечеству и Свободе»/Движение за национальную независимость Латвии («ОС»/ДННЛ), призвал своего однопартийца, министра юстиции Гайдиса Берзиньша срочно начать разработку законопроекта о тотальном запрете в Латвии советской символики. Министр тут же выразил готовность приложить все силы к оформлению табу на «оккупационно-коммунистическую» символику, в том числе с использованием литовского опыта.

Как отмечают эксперты, ретивость рижского градоначальника на ниве борьбы с символами ушедшей эпохи определяется желанием хоть как-то поднять рейтинг «ОС»/ДННЛ, упавший в январе до 2,5%. А также «насолить» той половине населения латвийской столицы, для которой победа СССР над гитлеровской Германией является олицетворением победы над абсолютным злом, воодушевляющим на преодоление любых трудностей. Особое раздражение у прямых и духовных наследников латышских эсэсовцев вызывают исторические названия памятников советским воинам и готовность ветеранов Великой Отечественной войны, несмотря на уже существующие запреты, надевать 9 мая свои боевые награды. «Это очень серьезный вопрос, который касается латвийского будущего. Здесь не может быть никаких уступок», - заявил Биркс. В этой связи он категорически против восстановления уничтоженной в 1990-е годы надписи «Воину-освободителю Советской Латвии и города Риги от немецко-фашистских захватчиков», украшавшей главный мемориал победителям нацизма в Риге. Даже несмотря на то, что содержание памятников в надлежащем виде требуют межгосударственные договоры с Россией, Рижский совет по памятникам не возражает против восстановления исторической надписи из бронзовых букв, а деньги на реставрацию готово выделить правительство Москвы.

Наблюдатели сходятся во мнении, что «закручивание гаек» в языковой и мемориальной политике Латвии может привести к тяжелым эксцессам: 9 мая достаточно будет малейшей «искры» со стороны провокаторов или полиции, чтобы тысячи русских перестали сдерживать обиду и вступились за ветеранов. Этнорадикалы в правящей коалиции рассчитывают на реакцию латышского обывателя, призванного сплотиться под старыми лозунгами страха перед «русской угрозой» и отдать свои голоса за «нужные» партии. Ведь уже в июне состоятся выборы в местные самоуправления и Европарламент, к тому же все чаще поднимается вопрос о досрочном переизбрании Сейма. Но это очень опасная и безответственная игра, на самом деле грозящая вместе с нациками перевернуть лодку нынешней латвийской государственности, вызвать кратковременный хаос и длительную стагнацию. Все это способно в среднесрочной перспективе похоронить надежды целого поколения латвийцев разных национальностей на обустройство достойной жизни у себя на родине.

СААКАШВИЛИ ТОЖЕ ХОЧЕТ ЖИТЬ

Президент Грузии лихорадочно готовится к решающей схватке за выживание, неизбежной в связи с уходом с американской политической авансцены былых покровителей, прощавших ему в обмен на геополитические услуги все огрехи в становлении «образцовой демократии». Михаил Саакашвили пытается удержаться на плаву с помощью громких раскатов антироссийской риторики, рассчитанной на вашингтонское ухо и доверчивых сограждан, а также путем перестановок в правительстве.

30 января в «чисто механическом» порядке Саакашвили выдвинул взамен ушедшего «по состоянию здоровья» премьер-министра Григола Мгалоблишвили, с которым у него возникли трения еще минувшей осенью, нынешнего министра финансов, первого вице-премьера Нику Гилаури. Кандидатура нового главы правительства Грузии, по мнению экспертов, должна стать очередным «сигналом гиперлояльности» Соединенным Штатам, где Гилаури проходил учебу и стажировку. Основной наказ для обновленного кабинета президент сформулировал в алармистском ключе: «Сегодня правительство должно работать в режиме военного штаба, чтобы не допустить кризиса и сохранить стабильность».

Воинственная риторика Михаила Саакашвили, призванная сбить волну недовольства в грузинском обществе системными провалами существующего режима, достигла в конце января новых вершин абсурда и экзальтации. Так, 23 января в прямом телеэфире он заявил, что «у Грузии после персидского шаха Аббаса не было такого врага, как Путин», но «отважное» грузинское руководство близко к победе: «Если наша государственность будет спасена, то наша территориальная целостность будет восстановлена, и наш враг знает об этом отлично. Наши враги не смогли достичь своей цели – уничтожить нашу государственность». Таким образом, грузинский народ зомбируется навязыванием «единственно верного» тезиса о том, что если нынешний режим продержится у власти еще несколько лет, то «враг» будет повержен, а грузины вновь займут абхазские и югоосетинские территории.

Усиление для грузин эффекта «осажденной крепости» за счет антироссийского мифотворчества идет рука об руку с поиском некой отдушины, «символической победы», скрашивающей унылую реальность. В этой связи тбилисская пропаганда ухватилась за новость о «добровольном переходе на грузинскую территорию» российского сержанта Александра Глухова, исчезнувшего 26 января при невыясненных обстоятельствах из расположения части в Южной Осетии. На сегодняшний день существуют различные версии того, как военнослужащий попал в руки грузинских спецслужб: от похищения до самовольного оставления службы под давлением неких обстоятельств. Бесспорно одно – сержант тут же стал игрушкой в руках мастеров пиара, устроивших шоу в стиле «холодной войны» с выставлением Глухова как перебежчика, «выбравшего свободу».

Вместе с тем ни министерская чехарда, ни пропагандистские уловки не дают Михаилу Саакашвили гарантий того, что новые генеральные спонсоры Грузии в Вашингтоне откажутся от аудита политики прежней администрации США, оставившей в наследство массу имиджевых издержек, включая «проблему Мишико».

ПАМЯТИ РУСОФОБА

20 января указом президента Молдавии Владимира Воронина был объявлен общенациональный траур по погибшему накануне в дорожно-трансортном происшествии Григорию Виеру, названному главой государства «выдающимся гением поэзии». Почести на высшем уровне можно было бы считать отражением его поэтических достоинств, если бы они не имели прямого политического подтекста, пронизанного антироссийским и русофобским духом. Виеру известен как один из самых одиозных представителей прорумынских кругов в Молдавии, разжигавший ненависть ко всему русскому. На рубеже 1980 - 1990-х годов именно он, наряду с другими представителями местной прорумынской интеллигенции, принимал участие в многочисленных пробухарестских, националистических, антирусских выступлениях в Кишиневе, завершившихся походом вооруженных волонтеров на Гагаузию и развязыванием кровавого вооруженного конфликта в Приднестровье.

По сути, Григорий Виеру стал символом радикальных унионистских сил, а президент Воронин печется не столько о его поэтическом наследии, сколько о перехвате воинствующих русофобских настроений в начавшейся предвыборной борьбе, в которой прорумынские партии хотят использовать факт его гибели. По мнению экспертов, в попытке обратить в свою пользу развернувшуюся истерию вокруг имени Виеру глава государства и молдавских «коммунистов» рискует лишь усилить влияние Бухареста, отрицающего молдавскую идентичность, подорвать и без того хрупкий межэтнический мир в республике, а также дать ясный сигнал жителям Приднестровья о том, что официальный Кишинев не испытывает никакого раскаяния в организации кровавого натиска на Левобережье Днестра в начале 1990-х.

После объявления о пышных похоронах Виеру на государственном уровне началась провокационная кампания по сбору подписей в поддержку идеи переименования в улицу Виеру кишиневской улицы Пушкина, названной в честь русского поэта еще в ХIХ веке. По убеждению верхушки оппозиционной Национально-либеральной партии, «улица Пушкина в центре Кишинева не соответствует румынской сущности нашего государства». Первые хулиганские покушения на мемориальное пространство молдавской столицы состоялись уже в ночь на 25 января, когда неизвестные заклеивали на домах таблички с именем великого русского поэта. Следует отметить, что такие действия, расцененные многими как покушение на историческую память тесных культурных связей между Молдавией и Россией, вызвали волну возмущения в обеих странах. В этой связи президент Воронин был вынужден публично высказаться против вытравливания имени Пушкина с карты молдавской столицы. Однако родственники Виеру и адепты его взглядов тут же предложили «альтернативу» с явным антироссийским подтекстом: переименовать Московский проспект.

Двусмысленная позиция Владимира Воронина, пытающегося сохранить свою власть за счет лавирования между декларативной «дружбой» с Россией и потаканием прорумынским выходкам, заметно раскачивает лодку молдавской государственности и ставит под вопрос его договороспособность в отношениях с Москвой.