Пожалуй, такой лозунг был бы справедлив, ведь среди удостоившихся наград – педагоги, артисты (А.А.Наседкин, В.В.Тепляков, Г.Г.Юхтин, Б.В.Клюев, Ю.В.Клевцов, М.В.Казаков), художники-реставраторы (А.Н.Овчинников, А.П.Владимиров), деятели науки и культуры (Е.А.Чусова, Т.В.Шумова), музейные работники (Е.Ю.Гагарина, Л.Д.Рыбакова, Н.И.Михайлова), художественные руководители детских и юношеских театров, творческих объединений (М.Н.Миленин, А.Н.Платонова, Ж.Г.Тертерян) и др.

Однако после такой церемонии награждения закрадываются противоречивые чувства. С одной стороны, награда, конечно, радует. Она согревает душу, вселяет веру в то, что вложенный труд не напрасен и более того, отмечен особо… Но как же много еще предстоит сделать нашему Правительству! И, пожалуй, одна из главных задач в сфере культуры – довести среднюю зарплату до достойного уровня. Так, совершено справедливо заметил Александр Авдеев: «в культуре сейчас работают, в основном, одни энтузиасты», и хотя повышение зарплаты уже произошло, общую ситуацию оно не улучшило, разве что зарплата работника культуры из «унизительно низкой» превратилась в просто низкую. А так хочется, чтобы сегодняшнее поколение смогло дожить до того дня, когда их зарплата будет просто хорошей!

Но с другой стороны – не все так грустно, и повод для оптимизма есть. Так, например, это награждение доказывает, что сегодня уже определенно наметился курс на настоящее искусство, связанное с классическими традициями. И если раньше большая часть внимания (и государственных средств) уделялась так называемому «актуальному», «современному» искусству, то теперь, похоже, справедливость и рассудок одерживают верх. Пелена с глаз падает. Люди начинают понимать, что искусство – это, прежде всего, красота, традиции, мастерство, образование. Что настоящее искусство не подразделяется на «современное» и «несовременное», а речь идет только о том, искусство ли это вообще. Поэтому, кто знает, может, следствием такой переоценки взглядов явится и переоценка выделяемых средств?