В начале октября этого года издание The Nation опубликовало расследование о взаимоотношениях высокопоставленных советниках Джона Маккейна с российскими олигархами. Несмотря на множественное число, в статье шла речь об одном человеке, главе «РУСАЛа» Олеге Дерипаске. Журналисты утверждали, что личное знакомство миллиардера и сенатора-республиканца состоялось в 2006 году, хотя через посредников интересы этих двух людей могли иметь место еще с 2003 года, когда Олег Дерипаска начал предпринимать активные меры по получению американской визы.

Как напоминает The Nation, из-за многочисленных обвинений с 1998 года российскому миллиардеру был запрещен въезд в Соединенные Штаты. «Запрет обошелся Дерипаске в миллиарды, - отмечает издание. - Долгие годы он и его собратья-акционеры по «РУСАЛу» пытаются воспользоваться своим богатством и открыть в Лондоне первоначальную подписку на акции компании. Она дала бы владельцам «РУСАЛа» возможность получить до 10 миллиардов долларов. Однако найти институциональных инвесторов будет крайне трудно, практически невозможно, пока главному владельцу компании не будет разрешен въезд в США».

В декабре 2005 года Олегу Дерипаске все-таки удалось получить многоразовую американскую визу. Во время своего непродолжительного визита в США он подписал со Всемирным банком документы о кредите, выступил на встрече в Фонде Карнеги и посетил обед в Белферовском центре Гарвардского университета. Однако после общения с местными агентами ФБР запрет на выдачу ему визы был восстановлен. По словам журналистов, Олег Дерипаска вновь обратился к влиятельным республиканцам - на сей раз к Джону Маккейну и менеджеру его избирательной кампании Дэвису, который и организовал их встречу в Давосе в январе 2006 года.

Впрочем, как можно судить, в статье The Nation речь идет о событиях минувших лет. Возможно, сделано это было лишь затем, чтобы обвинить в лицемерии сенатора-республиканца Джона Маккейна, кандидата в президенты США, выступавшего за последние несколько месяцев с весьма жесткой критикой в адрес России. Если это так, то после президентских выборов 4 ноября об этой истории, скорее всего, все забудут, поскольку отпадет смысл раскручивать ее дальше. Вместе с тем кажется весьма интересным то обстоятельство, что одновременно с публикацией в американском издании новый скандал, связанный с Олегом Дерипаской, подняла британская пресса. В простое совпадение, особенно, когда это касается сильных мира сего, поверить трудно.

Скандал с английским акцентом

Начало всему положило заявление давнего друга и партнера по бизнесу российского миллиардера финансиста Натаниэля Ротшильда. По его словам, в августе этого года министр финансов теневого кабинета Джордж Осборн во время посещения на Корфу виллы Натаниэля Ротшильда добивался от Олега Дерипаски пожертвования для Консервативной партии Великобритании. Всего эта идея обсуждалась трижды, причем, помимо Джорджа Осборна к переговорам был подключен ответственный за сбор средств в партии консерваторов Эндрю Фельдман.

Есть у Натаниэля Ротшильда и свидетель. Так, при первом разговоре, который происходил на его вилле, присутствовал нью-йоркский финансист Джеймс Гудвин. Хотя сам американец говорит, что вопрос о пожертвованиях «был затронут вскользь», когда они были позднее на яхте Олега Дерипаски, но «разговор ничем определенным не кончился». Однако, добавляет Натаниэль Ротшильд, переговоры продолжились вечером в тот же день, и представитель консерваторов «интересовался, как можно получить такое пожертвование». Кроме того, во время разговора с Эндрю Фельдманом в сентябре у партнера российского миллиардера создалось впечатление, будто Консервативная партия по-прежнему заинтересована в нем.

Ситуацией тут же воспользовался британский премьер-министр Гордон Браун, который призвал провести соответствующее расследование. Выступая в парламенте, он назвал этот вопрос очень принципиальным и требующим тщательного расследования «со стороны властей». Однако представители центральной избирательной комиссии заявили в интервью Би-би-си, что не будут расследовать это дело, поскольку само по себе «обсуждение пожертвований не является нарушением». Что касается консерваторов, то они не только открестились от Олега Дерипаски, но и в ответ атаковали правящую лейбористскую партию.

Так, министр бизнеса и предпринимательства в правительстве Гордона Брауна, лорд Питер Мандельсон был обвинен в том, что на посту комиссара ЕС по торговле предоставлял торговые преференции компании «РУСАЛ» из-за знакомства с ее совладельцем Олегом Дерипаской. В письме в британскую газету The Times Питер Мандельсон сообщил, что вел себя с российским миллиардером крайне корректно, не допуская конфликта интересов, однако впредь обязуется быть еще более осторожным и беспристрастным в контактах с представителями бизнес-кругов.

Как отразится перепалка лейбористов и консерваторов на их рейтингах, покажет время. Пока же в проигрыше остается, похоже, Олег Дерипаска. Ко всем прочим его неприятностям добавилось и решение Высокого суда в Лондоне удовлетворить просьбу израильского бизнесмена Михаила Черного о рассмотрении иска против российского миллиардера в британском суде. Хотя два года назад лондонский суд уже отклонял предыдущий иск Михаила Черного на том основании, что Олег Дерипаска не является резидентом Великобритании.

Между тем российскому миллиардеру предстоит в ближайшие дни раздобыть где-то два миллиарда долларов, чтобы выплатить часть кредита, взятого у западных банков под залог 25% приобретенного им «Норильского никеля». Как отмечает The Financial Times, ситуация, в которой оказался Олег Дерипаска, «дает представление о растущем давлении, которое испытывает на себе его огромная империя из-за глобального кредитного кризиса, в ходе которого российские котировки потеряли более 70% с мая, когда они были на пике».

Британское издание предполагает, что, вероятнее всего, российские власти не захотят, чтобы 25% стратегически важного «Норильского никеля» попали в западные руки, и вероятнее всего предоставит компании необходимую помощь - через Внешэкономбанк. Вопрос лишь в том, успеет ли ВЭБ завершить необходимые формальности к нужному сроку. Между тем сам банк отказался от заявлений на эту тему, сказав, что «не комментирует индивидуальные заявки».

Крах социал-дарвинизма

Возможно, еще бы год-другой назад Олег Дерипаска с легкостью решил возникшие перед ним проблемы. Однако сегодня мало кто из миллиардеров во всем мире может сказать, что у него все в порядке и ему ничего не угрожает. Мировой финансовый кризис показал, что понятного и предсказуемого будущего больше нет и неизвестно, когда оно появится. Пока еще по инерции политики, финансисты и предприниматели принимают какие-то решения, руководствуясь логикой старого мира. Однако наиболее дальновидные лидеры уже прокручивают в голове контуры нового мира, строительством которого предстоит в ближайшие годы озаботиться всему человечеству.

Вопрос заключается в том, кого они возьмут с собой, а кто останется доживать на обломках прежней цивилизации, каковы шансы на вторую попытку у тех, кто был движущей силой прежнего общества, кто снимал «сливки» со старой системы, будучи высокопоставленным политиком или успешным предпринимателем. Некоторые из эффективных менеджеров, похоже, начинают прозревать. Трудно пока судить, насколько искренне их покаяние или же это притворство, лишь бы только попасть на борт спасительного корабля. Но факт остается фактом.

Вот уже и идеолог либеральной рыночной экономики и еще совсем недавно непререкаемый гуру американской монетарной политики Алан Гринспэн признается американским конгрессменам, что обнаружил ошибку в своей экономической философии и идеологии, которой он руководствовался 18 лет, управляя американской денежной системой. «Я обнаружил ошибку в модели, которая, как я считал, имеет важнейшее значение для понимания того, как функционирует мир. Я был убежден в этом на протяжении 40 лет, свидетельствовавших, что эта модель работает исключительно хорошо, - сказал Алан Гринспэн. - Я ошибался, предполагая, что интересы организаций, в частности банков, таковы, что эти организации сами лучше других способны защитить интересы собственных акционеров и их собственность в компании».

Но ведь Алан Гринспэн был не один такой. Эта ошибочная модель приносила гигантские доходы и владельцам всевозможных банков, инвестиционных фондов и прочих компаний подобного толка. Росли как на дрожжах мало чем подкрепленные состояния. А скороспелые миллиардеры подкупали политиков и правительственных чиновников, которые в знак ответной благодарности закрывали глаза на растущую одышку мировой финансовой системы. Впрочем, что нам американский идеолог либеральной рыночной экономики Алан Гринспэн, когда мы в России этих «гуру» насмотрелись в 90-х годах. И не только насмотрелись, но и ощутили на собственной шкуре, какова эта социал-дарвинистская концепция бывает на практике.

И такие суровые выводы в отношении прежних хозяев жизни делает сегодня весь мир. Надо полагать, мы еще увидим, как будут уходить в прошлое пока еще известные и популярные политические и экономические личности. Очевидно, что этот революционный процесс затронет ведущие государства. И Россия здесь вряд ли станет исключением. Думается, что основные шаги в этом направлении уже делаются и будут делаться не без консультаций с теми западными партнерами, с которыми наша страна намерена совместно выходить из кризиса.

Можно предположить, что среди последних окажется и Великобритания, в последнее время активно налаживающая деловое сотрудничество с Россией, и чьи бизнесмены зачастили в Москву, предлагая многомиллиардные инвестиции в производственный сектор. Однако далеко не каждому государство даст «добро». Список допущенных к участию в новой экономике, как можно судить, будет проходить строгий и тщательный отбор. Окажется ли в нем российский миллиардер Олег Дерипаска? Ответ на этот вопрос остается пока открытым.