Согласно одним сообщениям, ответственность взяла на себя террористическая организация «Аль-Каида». Но если брать во внимание сообщение МВД Пакистана, то теракт в отеле «Марриотт» совершила «группировка боевиков, проживающих на территории племен федерального управления (FATA) и связанных с «Аль-Каидой». Вроде бы близко, но не одно и то же. В этом главная суть интриги. Более того, ее составной частью является то, что правительство Пакистана отказалось от предложенной помощи США в расследовании взрыва. Почему?

Дело в том, что заявления о том, что пакистанские власти не справляются с нарастающей волной радикального исламизма в приграничных с Афганистаном районах, звучат не первый день. Они активизировались в тот момент, когда Вашингтон решил вывести из «большой игры» Первеза Мушаррафа, подозревая его чуть ли не в сотрудничестве с радикалами и нежелании допускать на территорию Пакистана американские боевые части. Поэтому не случайно, сразу после новых президентских выборов руководство Пакистана отказалось от предложения талибов о перемирии в пограничном с Афганистаном регионе Баджур, где в столкновениях в последнее время погибли несколько сотен боевиков. А затем была юридически формально запрещена деятельность этого движения на территории Пакистана.

Но после того, как военные США нанесли по меньшей мере семь ударов по пакистанской территории, где якобы находились подразделения талибов, стало ясно, что последуют ответные действия. 21 августа в Исламабаде был совершен теракт, который унес жизни 67 человек. Теперь удар по отелю «Марриотт». И становится ясно, что это - события одной цепочки.

Теперь из Исламабада стала звучать резкая и открытая критика в адрес США. В этой связи аналитики предполагают возможность даже вооруженных столкновений американских подразделений с пакистанской полицией и армией. А ведь ранее власти страны, включая нового президента Асифа Али Зардари, обещали поддерживать США в их борьбе с мировым терроризмом. Теперь голоса протеста власти и оппозиции начинают сливаться в единый хор. Ахсан Икбал, представитель оппозиционной Пакистанской мусульманской лиги, заявил, что не потерпит подобных действий на своей территории, иначе сотрудничество с США в сфере борьбы с терроризмом будет свернуто. Оппозиция призвала провести чрезвычайную парламентскую сессию, поскольку, по ее мнению, страна стоит на пороге войны.

В свою очередь, министр обороны Пакистана уже заявил о полной готовности армии к боевым действиям, если таковые понадобятся. До этого пакистанские военные блокировали маршрут поставки топлива контингенту НАТО в Афганистане, не раз открывали предупредительный огонь по американским боевым вертолетам, пытавшимся высадить десант на территории страны.

Ситуация складывается парадоксальным образом: объективно интересы талибов, выступающих против американской агрессии в Афганистане, и интересы пакистанских властей, вступивших в жесткое противостояние с США, начинают совпадать. В таком контексте события в регионе могут носить самый непредсказуемый характер, вплоть до очередного военного переворота в Исламабаде.

Если это еще можно отнести к категории предположений, то фактом является то, что благодаря действиям американской дипломатии и военных два соседних государства - Афганистан и Пакистан - оказываются в зоне нестабильности. По мнению Роберта Хатавея, директора азиатских программ Международного научного центра имени Вудро Вильсона, чтобы как-то разграничить эти зоны, пакистанские военные попытаются вообще перекрыть границы с Афганистаном с целью не допустить на свою территорию в первую очередь именно американские боевые части.

Что же касается талибов, то они могут сохранить возможность свободно, как и всегда, дрейфовать между двумя соседними странами. Тогда политика Исламабада - оставаться верным союзником США и сохранить статус-кво в приграничных Северном и Южном Вазиристане - будет трещать по всем швам. Естественно, это скажется и на ситуации в Афганистане.

В целом же в регионе складывается очень тревожная ситуация. Очевидно, что администрация Буша пыталась использовать свои последние дни у власти, чтобы добиться хоть каких-то успехов в борьбе с талибами хотя бы в Афганистане. Но в результате они втолкнули Пакистан в состояние кризиса практически по всем направлениям, когда прямо на глазах там рушится система гражданского управления.

Все это, конечно, на руку «Аль-Каиде», которая получает прекрасную возможность «ловить рыбу в мутной воде». Однако еще один парадокс ситуации именно в том, что провести дифференциацию между самими действиями «Аль-Каиды» и террористической стратегией талибов теперь практически невозможно.

Сегодня в Пакистане на карту поставлено многое. Теракт в отеле «Марриотт» может быть всего лишь сигналом к более широкомасштабным действиям как со стороны пакистанской армии, американских военных или талибов.