Попытки разыграть этническую карту на Кавказе в целях дестабилизации региона и превращения горских народов в «пешечную» массовку многоходовых шахматных комбинаций, рассчитанных на ослабление России, имеют более чем двухсотлетнюю печальную историю. При этом мерой безответственности в написании этих кровавых «второстепенных сюжетов» на фоне общих геополитических сдвигов была территориальная и культурная удаленность западных столиц от кавказской арены «борьбы с русским империализмом». Естественно, что для «обналичивания» пропагандистских заготовок накануне вспышек насилия использовались различного рода авантюристы и проходимцы из числа местных жителей или эмигрантских кругов.
Проекты объединения представителей различных кавказских народов на антирусской основе и задействования их в качестве «расходного материала» в подрывной работе писались в Лондоне, Берлине, Вашингтоне и даже Варшаве. Например, сегодня уже мало кто помнит, что стараниями польских спецслужб в 1928 году было сформировано эмигрантское общество «Прометей», а 14 июля 1934 года под контролем официальной Варшавы в Брюсселе была проведена «Конференция народов Кавказа», на которой с участием экс-премьера меньшевистской Грузии (1918 - 1921) Ноя Жордании был торжественно подписан договор о создании «Конфедерации народов Кавказа». Однако под давлением внутренних противоречий и мелких эмигрантских интриг польская «находка» не сработала, а затем и самим полякам, заигравшимся в антисоветские игры, стало не до геополитических изысков: 1 сентября 1939 года нацистская Германия принялась расчищать путь на Восток. Гитлеровцы учли плачевный опыт политического прожектерства Варшавы и в дальнейшем использовали кавказцев исключительно в утилитарных военно-диверсионных и пропагандистских целях, пресекая наиболее громкие мечтания своих подручных о будущих национальных диктатурах на Кавказе. В послевоенный период англосаксонская дипломатия предпочитала коктейль из политико-пропагандистских и разведывательно-диверсионных методов работы в регионе, а после крушения СССР сделала ставку на формирование подконтрольных режимов в Закавказье и создание «управляемого хаоса» на Северном Кавказе.
Теперь, после оглушительного провала западных «ястребов» в воспитании «агрессивно-успешного» режима в Тбилиси, вновь заметно усилилось стремление «отомстить» Москве любыми методами. В том числе и путем разжигания общей межэтнической напряженности на Кавказе и одновременного сглаживания отдельных противоречий в межнациональных отношениях за счет превращения энергии взаимного неприятия, исторических обид и территориальных претензий регионального характера - в ненависть к русским и России. Первыми откликнулись на этот политический заказ грузинские политики, причем с прямолинейной горячностью озлобленных неудачников.
Оформление новой пропагандистской заготовки состоялось 20 сентября в Тбилиси, в гостинице «Шератон Метехи Палас», где был учрежден бог весть какой по счету в истории «Конгресс народов Кавказа». Как подчеркнул один из проводников этой идеи, председатель грузинской партии «Наша страна» Тамаз Гугунишвили, целью конгресса является «объединение кавказских народов, их сближение и совместная работа против российской агрессии». Говоря о задачах политического новообразования, он несколько приоткрыл завесу секретности над предстоящим фронтом работ: «Конгресс будет работать над восстановлением традиционных, исторических связей между кавказскими народами, сохранением и воссозданием этнической самобытности этих народов, их культуры, духовных ценностей. Почему-то Российской империи в последнее время часто удается противопоставлять кавказские народы. Это должно быть пресечено. Кавказцы должны объединиться».
Однако эксперты скептически оценивают потенциал данной инициативы: во-первых, осетины в целом, а также родственные абхазам народы Северного Кавказа уже сформировали устойчивое представление о «миролюбии» грузинских политических устремлений и неразборчивости в средствах их западных кураторов; во-вторых, официальный Тбилиси после панического бегства его армии вглубь страны под ударами российских военных, абхазских и осетинских формирований надолго стал «хромой уткой» кавказской политики и «лузером» в глазах горских народов; в-третьих, на территории самой Грузии имеется немало очагов межэтнической напряженности, включая аджарский, армянский и азербайджанский вопросы.
ЛИТОВСКИЕ КИНОПРОБЫ
Не отстают от латвийских союзников-конкурентов и мастера черного пиара в Вильнюсе. Как сообщил 18 сентября посол Литвы на Украине Альгирдас Кумжа, «Литовская национальная кинокомпания» провела в Киеве, Виннице и селе Замостье Харьковской области съемки первого в Прибалтике фильма о «голодоморе». 45-минутная лента режиссера Римаса Бружаса призвана закрепить в литовской и международной аудитории принятую официальным Киевом версию трагических событий 1932 - 1933 годов в ряде аграрных регионов Украины, России и Казахстана, охваченных массовым голодом. По словам посла, в Литве планируется уже в ближайшее время ввести урок о «голодоморе» в школьную программу.
Следует отметить, что официальный Вильнюс горячо поддержал сформулированный украинским руководством односторонний и предвзятый подход к оценке тех событий. Согласно указу президента Украины от 4 ноября 2005 года, «голодоморы» первой половины ХХ века (1921 - 1923, 1932 - 1933 и 1946 - 1947 годов) рассматриваются как «геноцид украинского народа». По инициативе Виктора Ющенко Верховная Рада 28 ноября 2006 года приняла закон «О Голодоморе 1932 — 1933 гг. в Украине», в котором со ссылкой на Конвенцию ООН от 9 декабря 1948 года о предотвращении преступлений геноцида и наказании за него, вновь содержится квалификация той трагедии как акта «геноцида украинского народа». При этом инициаторы громких обвинений в адрес Москвы не приводят никаких убедительных фактов, свидетельствующих о намеренном уничтожении советским руководством (в котором, между прочим, было немало выходцев с берегов Днепра или Южного Буга) исключительно украинского населения, причем именно по этническому признаку, а также не смогли протащить формулировку о геноциде в ООН. Однако попытки воинствующих националистов и их патронов на Западе вызвать эмоциональную волну ненависти к России на фоне безудержного стремления втащить Украину в НАТО, очевидно, в ближайшие месяцы будут только нарастать. В том числе и с участием литовских «киномастеров».
ВОЯЖ НЕНАВИСТИ
Сеансы производства и демонстрации «кривых зеркал» истории в кинематографическом формате становятся у прибалтийских политиков модным предметом дипломатического обихода. Первым в ранг протокольно-пропагандистского фетиша нашумевший кинопродукт с русофобской начинкой возвел президент Латвии Валдис Затлерс, устроивший 21 сентября в Нью-Йорке совместный просмотр фильма режиссера Эдвина Шноре The Soviet Story с участием активистов латышской эмигрантской общины, сформировавшейся в США после Второй мировой войны. Предваряя показ псевдодокументальной ленты, нацеленной на разжигание ненависти к современной России и приравнивание СССР к нацистской Германии, латвийский президент призвал бывших легионеров Ваффен СС и их потомков «активнее разъяснять сложную историю Латвии».
Зачем такие «сложности»? Ответ Валдиса Затлерса эмигрантской аудитории был сформулирован с завидной прямотой: «Мы должны защищать свою государственность — свои ценности, образ жизни, традиции и мечты». Вопросы о том, насколько русофобия стала «образом жизни», полувынужденное услужение германскому нацизму – «ценностью», а мечта «довоевать» с Советским Союзом в лице нынешней России – «традицией», можно считать риторическими. В этих условиях слова главы министерства иностранных дел Латвии Мариса Риекстиньша о том, что официальная Рига раз от разу высказывается «без специальной цели осложнить двухсторонние отношения с Россией», вызывают улыбку, а потуги пролатвийского экономического лобби в Москве «начать все с чистого листа» и «отдать историю историкам» и вовсе кажутся смешными.
Автор - Материалы подготовил Александр ПАНКЕВИЧ
|