С латвийской стороны такая спешка обоснована и понятна – слишком уж давит по вопросу юридического оформления границы Евросоюз. Причем Брюссель, настаивая и на решении вопроса о предоставлении негражданам права участия в муниципальных выборах, готов в случае урегулирования проблемы пограндоговора отправить тему неграждан в «долгий ящик». Для ЕС абсолютно безразлично, какими аргументами отвечать на упреки России в отношении Латвии. Для еврочиновников главное, чтобы Рига совершила что-нибудь «положительное».

А вот намерения российских представителей подписать договор «любой ценой» и без предварительного изменения Конституции Латвии вызывают недоумение. Зачем такая спешка? Неужели стремление получить политические дивиденды заставит российских внешнеполитических чиновников закрыть глаза на юридические «мины», которые позволят по прошествии времени любому латвийскому националисту попытаться оспорить принятый пограничный договор в конституционном суде Латвии?

Тем более что латвийская сторона уже успела «проговориться» о некоторых подвохах. Так в интервью газете «Латвияс Авизе» (номер за 8 февраля этого года) председатель правления правящей «Народной партии» Кристиана Либане – Шкеле откровенно говорит о концепции «народников» по вопросу Пыталово: «сделаем, что можем, солидно и корректно, конечно, с надеждой на будущее. Может быть, когда-нибудь какая-нибудь компенсация или обращение во благо происшедшей несправедливости станут возможными. Очень хорошо, что латвийская сторона попыталась выработать столь изощренный и филигранный текст закона, что мы, однако же, оставляем эту возможность на будущее и не позволяем ни себе, ни другим о ней забыть».

Похоже, российские дипломаты в Латвии этого не замечают. Еще более досадно, что, по сведениям источников «РВ», Смоленская площадь также якобы склоняется к подписанию пограндоговора в его нынешнем, «сыром» виде. А ведь границы устанавливаются на века. Чтобы впредь не нарушаться.