По данным Российской книжной палаты, в 2005 году было издано 95498 книг и брошюр, общим тиражом 669392 тысяч экземпляров. Оборот розничной торговли книгами в нашей стране в 2004 году составил более 50 миллиардов рублей. Однако, несмотря на столь впечатляющие цифры, Российский книжный союз, объединяющий ведущих отечественных издателей, распространителей книжной продукции, полиграфистов и ряд писательских организаций, бьет тревогу: плохо читают.

Так, с начала 2006 года эксперты Российского книжного союза разрабатывали «Национальную программу развития чтения в РФ». Говорят, что она будет представлена для обсуждения на V съезде РКС, запланированном на 29 июня. По словам вице-президента РКС Олега Новикова, проблемы чтения вызваны следующими причинами - неразвитостью каналов доставки книг до потребителей и неразвитостью системы информирования россиян.

Чтобы решить существующие проблемы, предлагается, как всегда, системный подход. Должны быть задействованы ресурсы и возможности государства, общества и бизнеса. В результате, если все будет сделано так, как написано в программе, число активных читателей в России увеличится, что обеспечит дополнительный прирост объема книжного рынка РФ к 2010 году от 0,5 до 1,8 миллиарда долларов США.

Планы, безусловно, интересные. Понятно, что выигрывают издатели, что распространители, что полиграфисты, а что писатели. Однако не вполне ясно, что же выигрывают читатели от того, что для них станут доступными сотни и тысячи новых названий. Ведь среди бесчисленного множества издаваемой ныне в стране отечественной и переводной литературы немало таких книг, которые лучше бы спрятать от людей подальше и никому никогда не показывать.

Следует сказать прямо – слишком широкий и ничем не ограниченный выбор литературы может быть опасен для здоровья людей. Возьмем, к примеру, сферу образования. Даже штамп «одобрено министерством образования» сегодня не является гарантией, что в каком-либо учебнике авторы не попытаются протащить какую-либо сомнительную теорию, оспариваемую серьезными учеными.

То же самое относится и к художественной литературе. Ну разве мало у нас неряшливо написанной и дурно изданной беллетристики? Так что же хорошего, что подобного рода макулатура станет более доступной для общества? Настоящий интеллектуал не тот, который прочитал тысячи наименований за один присест, а тот, который вдумчиво и внимательно и не один раз вчитывался в произведения трех-четырех заслуженных авторов.

Вот бы и заняться Российскому книжному союзу составлением авторитетных серий (как это было в Советском Союзе) тех же классиков художественной литературы XX века, историков и философов, естествознателей и природоведов, детективщиков и фантастов, писателей для детей и юношества. Вот таким сериям уже можно создавать рекламу и содействовать продвижению на рынке. Конечно, здесь очень важен строгий и беспристрастный отбор. Но, по крайней мере, люди будут знать, что если стоит штамп «одобрено Российским книжным союзом», значит, за такую книгу можно отдать любые деньги.