Назначение в 2004 году бывшего начальника Генерального штаба Вооруженных сил РФ сил генерала армии Анатолия Квашнина полномочным представителем Президента в Сибирском федеральном округе в региональных элитах областей и республик, территории, раскинувшейся от западной Сибири до Дальнего Востока, вызвало противоречивые чувства. С одной стороны, после ухода бывшего полпреда Л.Драчевского это расценивалось как назначение сильной и жесткой руки, которая наведет порядок, с другой - уже тогда наметилось некоторое разочарование происшедшим - хозяйство округа сложное, многоплановое, где переплелись интересы практически всех российских финансово-промышленных групп, а политико-экономический опыт генерала в этом отношении был невелик.
На сегодняшний день Квашнин не подтвердил опасения скептиков и не оправдал надежды оптимистов. Не произошло никаких серьезных изменений в установлении порядка в системе исполнительных органов власти, но и не было явных ошибок.
Квашнин стал третьим армейским генералом, которому был доверен полпредовский пост. До него эту должность занимали генералы К.Пуликовский, дальневосточный полпред и полномочный представитель в Южном федеральном округе В.Казанцев. Оба - активные участники чеченской кампании. Напомним, что политическая карьера двух генералов-полпредов завершилась, по сути, почетными отставками, которым предшествовал ряд политических коллизий, порой унизительных для них.
Кадровый вектор Кремля в то время во многом опирался на чеченский резерв. Именно тогда пришел в политику и бывший губернатор Ульяновской области В.Шаманов, но политические ветры перевели его на должность помощника премьер-министра.
По сути, бывший начальник Генерального штаба на сегодняшний день занимает самую высокую строку в табели о политических рангах среди бывших армейских генералов.
Мозг армии: работа на конфликт?
Военная карьера нынешнего сибирского полпреда была весьма успешной. Он относительно быстро прошел все ступени армейской службы - от командира взвода до командующего армией. Впрочем, уже тогда независимые военные аналитики отмечали особенности военного образования будущего начальника Генерального штаба. Он не оканчивал классического военного училища, а пришел в Вооруженные силы после учебы в Курганском машиностроительном университете.
Стремительный карьерный рост от командира взвода до командира танкового полка всего за семь лет строевой службы - объясняли по-разному. Одни относили его на счет огромной работоспособности, настойчивости и жесткости Квашнина как военного руководителя. Другие полагали наличие высокого покровительства, которое обеспечивает столь стремительное продвижение вверх по служебной лестнице.
В военной печати практически нет свидетельств сослуживцев о совместной военной службе с Квашниным. Правда, из уст в уста передают историю о том, как тогда еще молодой лейтенант - двухгодичник во время пожара спас механика водителя в загоревшемся танке.
По данным, которые просачивались в армейские средства массовой информации, генерал оставался несколько обособленным в высшей офицерской среде. До поста командующего армией он не принадлежал ни к одной из существовавших тогда групп влияния.
Подробнее...
|
