14 - 20 июня 2006   № (22)1824 Издается с 1990 г.
Что бы это значило?
Основательно подзабытые лидеры чеченских боевиков вновь дали о себе знать. На Западе появились сообщения о том, что лидер чеченских сепаратистов Абдул-Хаким Сайдуллаев, ставший таковым после ликвидации Масхадова, провел перестановки в «своем правительстве».

Беглец от российского правосудия и проживающий ныне в Лондоне Ахмед Закаев возглавил «министерство иностранных дел», а бывший глава «МИДа» Усман Ферзаули пошел на понижение, став замом Закаева. Комментируя эти сообщения, Би-би-си отмечает, что «для неискушенного наблюдателя это кажется кадровой чехардой». Однако тут скрывается серьезная интрига. По мнению британской радиостанции, речь идет о некоторых изменениях в расстановке сил боевиков.


Дело в том, что пока в Чечне худо-бедно ведется строительство мирной жизни, боевики, похоже, приступили к подготовке очередной многоходовой международной политической комбинации. В последний раз нечто подобное наблюдалось во время трагических событий в Беслане.


Смысл и направление перестановок в «правительстве» сепаратистов выглядит следующим образом. Первоначально на различных сайтах в Интернете была развернута публичная полемика между Закаевым и Удуговым. Конфликт начался после статьи Удугова «Размышления моджахеда», в которой содержатся призывы к полному отказу от «навязанных» западной политической культурой государственных институтов и от стремления к признанию мировым сообществом. Закаев с позицией своего коллеги оказался не согласен, в связи с чем между двумя министрами завязалась активная переписка. За спором двух чеченских публицистов с интересом наблюдали журналисты, заговорившие о расколе в подпольном чеченском руководстве.


Но главное не в этом. Кому сегодня интересно следить за такими «кадровыми» перестановками в стане боевиков и их политической полемикой? Особенно сейчас, когда Чечня худо-бедно, но выбирается из трясины гражданской войны и строит мирную жизнь.


Но дело как раз именно в том, что за этим скрывается определенный смысл. Еще раз вернемся к Би-би-си: «Назначение Закаева перед июльским саммитом «большой восьмерки» в Санкт-Петербурге не случайно. Как считается, на саммите ожидается очень серьезный разговор лидеров Запада с российским Президентом. Европа добивается от Москвы компромисса в вопросе об энергоресурсах. Поэтому российскому Президенту напомнят, что в его стране существуют проблемы. Одна из них - соблюдение прав человека в Чечне. Вот почему последнее назначение в лагере чеченских сепаратистов может стать поводом для обсуждения чеченского вопроса на уровне большой политики».


А если добавить к этому уже начавшуюся в западных СМИ кампанию по «правам человека в Чечне», которая ведется по образцу «тайных тюрем ЦРУ», то выявленная тенденция наводит на самые серьезные размышления. Вспомним хотя бы то, что во время последней встречи «восьмерки» в Лондоне прозвучали теракты. Саммит тогда был скомкан, решения, как писали многие западные обозреватели, принимались «поспешно и ординарно».


Для нас являются очевидными попытки Запада политически легализировать Закаева. Но для чего? Может быть, для того, чтобы в случае российского «форс-мажора» использовать его в качестве одного из переговорщиков.


И не только это. Если вспомнить, кто и как защищал Закаева в Лондоне осенью 2003 года, многое тоже начинает проясняться.


Тогда судья Тимоти Уоркман заявил, что пришел к выводу, что будет несправедливо вернуть Закаева в Россию. Он также отверг все пункты обвинения в отношении Закаева, выдвинутые российской стороной в качестве основания для его экстрадиции.


Судья построил аргументацию в пользу невыдачи Закаева главным образом на показаниях свидетелей защиты - депутата Госдумы Юлия Рыбакова, экс-секретаря Совета безопасности России Ивана Рыбкина, правозащитника Сергея Ковалева и Дук-Вахи Душуева, который в ходе процесса отказался от прежних показаний против Закаева. Это и есть та опорная сила беглого чеченского боевика, которая ищет новых возможностей для выхода на сцену российской политической жизни. Вот почему в преддверии саммита «большой восьмерки» нельзя терять бдительности и надо быть готовыми к любому сценарию развития событий.




Автор - Станислав Тарасов

 
«Единая Россия» меняет курс
«Против всех» - не значит за власть
Госдума приняла в первом чтении законопроект, предусматривающий отмену графы «против всех» на выборах всех уровней. Почему-то против изменения избирательного законодательства высказались коммунисты и представители фракции «Родина». По их мнению, отмена графы только дискредитирует институт выборов и создаст предпосылки для фальсификации итогов голосования.

Автор - Иннокентий ПОТАПОВ
Центральная редакция:
Телефон.: (495) 641-04-57, +7 (919) 7736146, Факс: (495) 641-04-57
Электронная почта:   rosvesty@yandex.ru  
All rights reserved. «Российские Вести» 2002-2011 ©