Администрация Джорджа Буша вознамерилась решить «иранский вопрос» до 2008 года. Каков же выбор альтернатив?
Согласно новой стратегии национальной безопасности США, если то или иное государство не поддается на уговоры и угрозы, по нему наносятся ракетно-бомбовые удары. Будут ли эффективными планируемые удары по Ирану? Помимо спутников, наблюдение за Ираном, по некоторым данным, уже два года ведут американские беспилотные самолеты-разведчики, но многие объекты укрыты так глубоко под землей и так хорошо замаскированы, что обнаружить и идентифицировать их нелегко. Ограниченные удары по Ирану могут не остановить, а наоборот, ускорить работы по созданию ядерного оружия.
«Иранскую проблема» касается не только Ирана, она гораздо шире, и в ней следует выделить три аспекта. Во-первых, целью США являются не столько ядерные объекты Ирана, сколько правящий режим. Вашингтон позволил Индии не только иметь, но и распространять ядерные технологии, Ирану это не позволяется, поскольку там «нет демократии». Один из видных вашингтонских неоконсерваторов, Роберт Каган недавно заявил буквально следующее: «Если бы в Иране существовало демократическое правительство, пусть и несовершенное, мы бы гораздо меньше беспокоились по поводу иранских вооружений». Во-вторых, Иран не желает торговаться с США именно из-за принципиального стремления Вашингтона свергнуть власть аятолл. Все события вокруг Ирана, начиная с «исламской революции» 1979 года и ирано-иракской войны (развязанной против Ирана с подачи США), указывали именно на это. В итоге фанатичные активисты вроде иранского президента Ахмадинежада убеждены в том, что отстоять независимость Ирана можно только, опираясь на собственные силы, а не надеясь на милость Америки. В-третьих, США не знают, как бороться с Ираном, Северной Кореей или любой другой страной, которая отказывается «играть по правилам», то есть угрожает сама, вместо того чтобы уступать угрозам. До сих пор давление на Иран приносит эффект, обратный ожидаемому. Получается, что объявив кого-либо врагом, Америка тем самым как раз и способствует усилению и росту враждебности своего «оппонента».
Иран - это очень серьезный выбор. Опыт соседнего Ирака здесь весьма красноречив: Соединенные Штаты сузили себе поле маневра, оказавшись заложниками собственных прежних решений. Та же история повторяется теперь в отношении Ирана.
Автор - Тодд ЛЕФКО
|