Доклад привлек внимание общественности по ряду причин. Во-первых, он появился в дни недавнего визита в Вашингтон главы российского МИД. Во-вторых, произведение было создано под председательством бывшего кандидата в вице-президенты США Джона Эдвардса. В-третьих, среди его авторов были замечены и другие небезызвестные лица, например, Стивен Сестанович. В позапрошлом году этот господин был организатором серии выступлений перед американской элитой бывшего главы российского Правительства Михаила Касьянова.

Видимо, тогда экс-премьер России и сумел убедить американцев в том, что является единственным в стране «гигантом мысли и отцом русской демократии». Надо полагать, что Михаил Михайлович тронул-таки американцев, горящих «свободой сердца». Вскоре он сообщил изумленным российским правым, что станет их единственным кандидатом в президенты. А это неслабый ход. Назначьте Касьянова главным демократом - и за судьбу демократии в России можно больше не беспокоиться.

Свою лепту трудового пота уронил при написании доклада и Строуб Тэлботт. В администрации Клинтона он отвечал за страны СНГ и по долгу службы много общался с Борисом Ельциным. В мемуарах Тэлботт пишет, что американцы всегда добивались того, чего желали от «друга Бориса». Видимо, нынешний российский лидер в глазах Тэлботта этим достоинством не обладает.

Главный вывод, который делают в докладе американские политики и эксперты, - Россия при Путине идет «не туда», куда надо США, и пора ее разворачивать в правильную, с американской точки зрения, сторону. Америка должна использовать весь имеющийся в ее распоряжении инструментарий давления, чтобы вынудить Россию брать пример с правильных, по американским понятиям, стран, например, с Украины или Грузии. При этом Россия должна отказаться от собственного исторического проекта, ибо он стал мешать Вашингтону осуществлять свой глобальный проект.

В этом докладе применены все приемы «двойных стандартов» времен «холодной войны». Такое мнение высказывает американский политолог Стивен Коэн: «Авторы документа фактически призывают к проведению в отношении России политики сдерживания. Но это же концепция «холодной войны». Весьма показательна в этом смысле позиция по Украине. Мы утверждаем, что у России нет национальных интересов на Украине, а вот у нас есть право делать все возможное, чтобы присоединить Украину к НАТО. Позиция авторов доклада сводится к тому, что если оторвать Украину от России, то для последней это станет смертельным ударом».

Насколько тезисы доклада соотносятся с нашумевшими заявлениями Касьянова о «неправильном курсе Путина»? Судя по тому, что бывший премьер-министр продолжает отрабатывать в России уже утвержденный американский сценарий в плане выстраивания «антипутинского демократического фронта», можно предположить, что в этом смысле не наблюдается принципиальных расхождений. Только вот одна закавыка: запущенный два года назад при помощи Касьянова американский механизм «русской революции» запоздал.